皇冠体育——港女足前助教无罪释放引发争议,律政司质疑原审公正性
香港女子足球代表队前助理教练黄子伟,在2022年因涉嫌非礼两名女性被捕。在涉及X的案件中,黄子伟被判无罪后不久,又被控非礼另一名女性Y,同样获得无罪释放。律政司对于X案件的无罪判决表示不满,认为裁决有悖常识,并指出原审过程中控方未能获得公平审讯。
周四,香港高等法院审理了双方的上诉请求。暂委法官李俊文关注到律政司提出的原审裁判官在审讯过程中存在的偏袒现象,虽然他指出这种情况在案件呈述中较为少见,但并不意味着不可以作为案件讨论的一部分。法官要求双方在14天内提交最后的书面陈述,但裁决日期尚未确定。
案件中,黄子伟由大律师黄志伟代表,而律政司一方则是高级检控官林晓敏。周四的庭上,法官主要向双方澄清了上诉问题和立场。律政司提出了两个主要问题:一是原审裁判官的无罪判决是否不合常理;二是原审裁判官的行为是否偏袒被告方,导致控方未能获得公平审讯。
法官指出,第二点问题在案件呈述中较为罕见,询问是否有案例支持律政司的立场。林晓敏表示,尽管没有类似案例,但她认为任何事情都有第一次。法官则质疑,第二点问题是否已包含在第一点问题中。
关于诉讼费用,黄子伟在X案中被判无罪后,未获发放诉讼费用,因而提出了上诉。法官询问,如果案件需发还重审,被告关于诉讼费用的立场如何。黄志伟表示,一旦案件被发还重审,被告将失去索要诉讼费用的基础。
总结来说,这起案件引发了对于原审公正性的质疑。体育界和法律界都应从中吸取教训,确保所有案件的审理都能在公正、透明的原则下进行,保护每一位参与者的合法权益。体育运动不仅仅是一项身体锻炼,更是一种追求公平、尊重和正义的实践,每一位运动员和教练都应成为这些价值观的积极践行者。